Esta semana, el Tribunal Oral en lo Penal de Concepción declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la Defensoría de la Niñez tras el resultado del juicio en contra del funcionario de Carabineros que en noviembre del año 2022 disparó contra dos adolescentes que se encontraban bajo cuidado del Estado, en la residencia Carlos Macera, ubicada en Talcahuano. Dicha sentencia absolvió de los cargos de apremios ilegítimos al sargento de Carabineros, argumentando “legítima defensa” del acusado y que actuó en cumplimiento del reglamento.

Sin embargo, a juicio de la Defensoría de la Niñez, la mencionada sentencia del Tribunal transgredió la regla de “razón suficiente”, es decir, no cumpliendo los requisitos establecidos por la ley de una sentencia suficientemente fundada y no haciéndose cargo del principio de proporcionalidad y de responsabilidad en el uso de armas por un carabinero. Adicionalmente, de acuerdo a los estándares definidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la institución reclamó que se debe analizar el principio de humanidad respecto del que el Tribunal no hace mención.

En su recurso de anulación, la Defensoría de la Niñez advierte además que los niños, niñas y adolescentes, especialmente quienes se encuentran bajo cuidado del Estado, deben ser sujetos de doble protección, que en las investigaciones y juicios penales se impone un deber reforzado de diligencia, y que en este caso, el Tribunal no realiza ningún razonamiento en relación al lugar donde ocurren los hechos, que es justamente una residencia de protección, y tampoco de las especiales consideraciones que cualquier agente del Estado debe tener al momento de realizar alguna acción que pueda afectar o vulnerar a un niño, niña o adolescente.

Ante este caso, el Ministerio Público y el Programa Mi Abogado presentaron la misma acción judicial, por lo que el siguiente paso será realizar las alegaciones en la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción.